Eine randomisierte kontrollierte klinische Studie, ver\u00f6ffentlicht in der Journal of Alzheimer’s Disease<\/em>, bewertete die Machbarkeit, die Sicherheit und die motorischen Effekte des REAC\u00ae-Protokolls Neuro Postural Optimization (NPO) bei \u00e4lteren Patienten mit Alzheimer-Krankheit, die meisten davon mit fortgeschrittener Demenz.<\/p>\n Die Studie wurde im Alzheimer-Zentrum der Stiftung Reina Sof\u00eda in Madrid als monozentrische, randomisierte, kontrollierte, doppelblinde Cross-over-Studie durchgef\u00fchrt. Teilgenommen haben 60 Patienten (Durchschnittsalter 84,1 Jahre; 86,7 % Frauen) aus Pflegeeinrichtungen und Tageszentren, mit der Diagnose einer wahrscheinlichen Alzheimer-Krankheit nach den NINCDS-ADRDA-Kriterien und \u00fcberwiegend mittelschwerem bis schwerem GDS-Stadium (GDS 6\u20137: 86,7 % der Teilnehmenden).<\/p>\n Die Patienten wurden in zwei Gruppen randomisiert:<\/p>\n Die Behandlung bestand aus einem einzelnen Hochfrequenzimpuls von 250 Millisekunden bei 10,5 GHz, der \u00fcber die REAC\u00ae-Sonde im Kontakt mit einem bestimmten Bereich der Ohrmuschel gem\u00e4\u00df dem NPO-Protokoll angewendet wurde. Das Sham-Verfahren war in der Art der Verabreichung identisch, jedoch ohne Energieabgabe.<\/p>\n Die motorischen Bewertungen wurden zu sieben Zeitpunkten durchgef\u00fchrt: zu Studienbeginn (T1), unmittelbar nach der Behandlung (T2), 7 Tage (T3) und 11 Tage (T4) nach der Behandlung; dann, nach dem Cross-over, unmittelbar (T5), nach 7 Tagen (T6) und nach 11 Tagen (T7). Eingesetzt wurden:<\/p>\n Die Sicherheits\u00fcberwachung umfasste den gesamten Studienzeitraum (35 Tage) und erfasste St\u00fcrze, Infektionen, Notaufnahmebesuche, Krankenhausaufenthalte und alle klinisch relevanten Ereignisse.<\/p>\n Das NPO-Protokoll erwies sich als einfach anwendbar und wurde von fast allen Teilnehmenden gut angenommen. Die durchschnittliche Dauer der Behandlung (oder der Sham-Anwendung) betrug etwa sechs Minuten pro Patient. Nur in einem Fall musste die Anwendung wegen fehlender Mitarbeit auf den n\u00e4chsten Tag verschoben werden.<\/p>\n In der ersten Phase der Studie umfassten statistisch signifikante Ergebnisse (p< 0,05 korrigiert f\u00fcr FDR):<\/p>\n In der zweiten Phase (nach dem Cross-over) best\u00e4tigten die Ergebnisse die in der ersten Phase beobachteten Effekte nicht durchg\u00e4ngig, vermutlich aufgrund unspezifischer Lern- oder Neuheitseffekte durch die vorherige Exposition gegen\u00fcber dem Verfahren.<\/p>\n Insgesamt war das Sicherheitsprofil g\u00fcnstig. Im gesamten Studienzeitraum traten insgesamt sieben St\u00fcrze auf: einer mit Verletzungsfolgen (bei einem Patienten der Sham-Gruppe, bevor er eine aktive Behandlung erhalten hatte) und sechs ohne Verletzungsfolgen. In den sieben Tagen nach der NPO-Anwendung trat kein Sturz auf; ein einziger Sturz ereignete sich in der Folgewoche, bei einem Patienten, der NPO erhalten hatte. Die festgestellten Harnwegsinfektionen entsprachen der Ausgangsh\u00e4ufigkeit vor der Behandlung.<\/p>\n Die Autoren stellen fest, dass die Wirksamkeitsergebnisse die Daten der vorherigen Pilotstudie \u2013 in der eine vor\u00fcbergehende unmittelbare axiale Verschlechterung und eine verz\u00f6gerte Gangverbesserung beobachtet worden waren \u2013 zwar nicht vollst\u00e4ndig best\u00e4tigten, die Durchf\u00fchrbarkeit und Sicherheit des NPO-Protokolls jedoch in einer gr\u00f6\u00dferen und fragileren Population ausgeweitet und best\u00e4tigt wurden.<\/p>\n Die Abweichungen gegen\u00fcber der Pilotstudie werden auf m\u00f6gliche Unterschiede in der Stichprobe (Einschluss \u201em\u00f6glicher\u201c zus\u00e4tzlich zu \u201ewahrscheinlichen\u201c F\u00e4llen), einen weniger ausgepr\u00e4gten Bodeneffekt bei den axialen Bewegungen und m\u00f6gliche Neuheitseffekte zur\u00fcckgef\u00fchrt, die Variabilit\u00e4t in die Ergebnisse brachten. Die Autoren selbst weisen darauf hin, dass die Post-hoc-Analyse der Ergebnisse des Steps\u00d7Seconds Test keine statistische Signifikanz erreichte.<\/p>\n Trotz dieser Einschr\u00e4nkungen hebt die Studie einen wichtigen Aspekt hervor: Bei fortgeschrittener Alzheimer-Krankheit, bei der motorische kortikale Strukturen und neuronale Gangnetze im Vergleich zu kognitiven Bereichen relativ erhalten sind, k\u00f6nnte ein nichtinvasiver modulatorischer Ansatz wie REAC\u00ae NPO wirken, indem er die potenzielle kortikale Hyperaktivierung reduziert und eine effizientere neuronale Rekrutierung beg\u00fcnstigt.<\/p>\n Die Autoren schlie\u00dfen mit der Hoffnung auf eine Studie mit dem intensiveren Protokoll REAC\u00ae NPPO (Neuropsycho Physical Optimization), das bereits sicher bei Patienten mit mild-moderater Alzheimer-Krankheit verabreicht wurde und Vorteile f\u00fcr Kognition, Verhalten und Autonomie in den Aktivit\u00e4ten des t\u00e4glichen Lebens gezeigt hatte.<\/p>\n Die REAC\u00ae-Technologie (Radio Electric Asymmetric Conveyer<\/em>) wird vom Istituto Rinaldi Fontani in Florenz entwickelt und erzeugt sehr kurzzeitige Hochfrequenzimpulse bei bestimmten Frequenzen (2,4\u20135,4\u201310,5 GHz), die mittels einer auf das Ohr aufgebrachten Sonde verabreicht werden. Der elektromagnetische Ausgang des Ger\u00e4tes ist vergleichbar mit dem eines Heim-Wi-Fi-Routers, jedoch mit deutlich weniger Leistung. Der zugrunde liegende biologische Mechanismus umfasst die Modulation der zellul\u00e4ren Aktivit\u00e4t in Neuro- und Biostimulation, die auch in Stammzellmodellen und regenerativer Forschung dokumentiert ist.<\/p>\n Das NPO-Protokoll, das Gegenstand dieser Studie ist, wurde in fr\u00fcheren Studien an gesunden Probanden \u2013 bei denen es die kortikale Aktivierung bei motorischen Aufgaben reduzierte \u2013 und in Populationen mit unterschiedlichen neurologischen Erkrankungen mit Vorteilen f\u00fcr Gleichgewicht und K\u00f6rperhaltung validiert.<\/p>\n Diese randomisierte Cross-over-Studie ist eine der ersten kontrollierten Studien zur REAC\u00ae-Technologie in einer Population mit fortgeschrittener Demenz. Die Daten sind hinsichtlich der Wirksamkeit zwar nicht schl\u00fcssig, best\u00e4tigen aber die Sicherheit und die ausgezeichnete Akzeptanz der Methode auch bei \u00e4lteren und fragilen Patienten. Das v\u00f6llige Fehlen von St\u00fcrzen in der ersten Woche nach der Behandlung und das Fehlen ger\u00e4tebezogener unerw\u00fcnschter Ereignisse sind klinisch relevant.<\/p>\n F\u00fcr Fachleute, die im neurologischen, geriatrischen oder rehabilitativen Bereich arbeiten, bietet die REAC\u00ae-Technologie ein sehr geringes Risikoprofil und eine schnelle und nicht-invasive Art der Verabreichung, Eigenschaften, die sie potenziell in multimodale Protokolle f\u00fcr das Management von motorischen Komplikationen der Alzheimer-Krankheit integrierbar machen.<\/p>\nStudiendesign<\/h2>\n
\n
![\"Technologie-REAC-Optimierung-Neuro-Postural-Krankheit-Alzheimer-Krankheit\"](\"https:\/\/asmed.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ottimizzazione-neuro-posturale-malattia-alzheimer-1024x559-1.webp\")
<\/figure>\nMessungen und Auswertungen<\/h2>\n
\n
Machbarkeit und Akzeptanz<\/h3>\n
Motorische Effekte<\/h3>\n
\n
Sicherheit<\/h3>\n
Diskussion und klinische Implikationen<\/h2>\n
Technologischer Kontext: Was ist die REAC\u00ae-Technologie<\/h2>\n
Schlussfolgerungen<\/h2>\n