Un ensayo cl\u00ednico aleatorizado y controlado, publicado en el Journal of Alzheimer’s Disease<\/em>, evalu\u00f3 la viabilidad, la seguridad y los efectos motores del protocolo REAC\u00ae de Neuro Postural Optimization (NPO) en una poblaci\u00f3n de pacientes de edad avanzada con enfermedad de Alzheimer, la mayor\u00eda de ellos con demencia avanzada.<\/p>\n El ensayo se realiz\u00f3 en el Centro de Alzheimer de la Fundaci\u00f3n Reina Sof\u00eda de Madrid, con un dise\u00f1o unic\u00e9ntrico, aleatorizado, controlado, doble ciego y cruzado. Participaron 60 pacientes (edad media 84,1 a\u00f1os; 86,7% mujeres), tanto de centros residenciales como de centros de d\u00eda, diagnosticadas con probable enfermedad de Alzheimer de acuerdo con los criterios NINCDS-ADRDA y predominantemente con una fase GDS moderada-grave (GDS 6-7: 86,7% de los participantes).<\/p>\n Los pacientes fueron aleatorizados en dos grupos:<\/p>\n El tratamiento consisti\u00f3 en un \u00fanico pulso de radiofrecuencia de 250 milisegundos a 10,5 GHz, aplicado mediante la sonda REAC\u00ae en contacto con un \u00e1rea espec\u00edfica del pabell\u00f3n auricular, seg\u00fan el protocolo NPO. El procedimiento simulado era id\u00e9ntico en la forma de administraci\u00f3n, pero sin emisi\u00f3n de energ\u00eda.<\/p>\n Las evaluaciones motoras se llevaron a cabo en siete momentos: basal (T1), inmediatamente despu\u00e9s del tratamiento (T2), 7 d\u00edas (T3) y 11 d\u00edas (T4) despu\u00e9s del tratamiento; luego, despu\u00e9s del cruce, inmediatamente (T5), a los 7 d\u00edas (T6) y 11 d\u00edas (T7). Los instrumentos utilizados incluyeron:<\/p>\n La vigilancia de la seguridad abarc\u00f3 todo el per\u00edodo del estudio (35 d\u00edas), con seguimiento de ca\u00eddas, infecciones, visitas a urgencias, hospitalizaciones y cualquier evento cl\u00ednicamente relevante.<\/p>\n El protocolo NPO result\u00f3 f\u00e1cil de administrar y fue bien aceptado por casi todos los participantes. El tiempo medio de administraci\u00f3n del tratamiento (o del procedimiento simulado) fue de unos seis minutos por paciente. Solo en un caso fue necesario aplazarlo al d\u00eda siguiente por falta de colaboraci\u00f3n.<\/p>\n En la primera fase del ensayo, los resultados estad\u00edsticamente significativos (p< 0,05 corregido para FDR) incluyeron:<\/p>\n En la segunda fase (tras el cruce), los resultados no confirmaron de forma coherente los efectos observados en la primera fase, probablemente debido a efectos inespec\u00edficos de aprendizaje o de novedad introducidos por la exposici\u00f3n previa al procedimiento.<\/p>\n En general, el perfil de seguridad fue favorable. Durante todo el per\u00edodo de estudio se produjeron siete ca\u00eddas en total: una con consecuencias lesivas (en un paciente del grupo sham, antes de haber recibido cualquier tratamiento activo) y seis sin consecuencias lesivas. En los siete d\u00edas posteriores a la administraci\u00f3n de NPO no se registr\u00f3 ninguna ca\u00edda; una sola ca\u00edda se produjo en la semana siguiente, en un paciente que hab\u00eda recibido NPO. Las infecciones urinarias detectadas eran coherentes con la frecuencia basal previa al tratamiento.<\/p>\n Los autores se\u00f1alan que, aunque los resultados de eficacia no confirmaron plenamente los datos del ensayo piloto anterior, en el que se hab\u00eda observado un empeoramiento axial transitorio inmediato y una mejora retardada de la marcha, la viabilidad y la seguridad del protocolo NPO se ampliaron y confirmaron en una poblaci\u00f3n m\u00e1s grande y fr\u00e1gil.<\/p>\n Las discrepancias con el piloto se atribuyen a posibles diferencias en las caracter\u00edsticas de la muestra (inclusi\u00f3n de casos \u00abposibles\u00bb adem\u00e1s de los \u00abprobables\u00bb), a un efecto suelo menos marcado para los movimientos axiales y a posibles efectos de novedad que introdujeron variabilidad en los resultados. Los propios autores se\u00f1alan que el an\u00e1lisis post-hoc de los resultados del Steps\u00d7Seconds Test no alcanz\u00f3 significaci\u00f3n estad\u00edstica.<\/p>\n A pesar de estas limitaciones, el estudio destaca un aspecto importante: En la enfermedad de Alzheimer avanzada, donde las estructuras corticales motoras y las redes neuronales de marcha se conservan relativamente en comparaci\u00f3n con las \u00e1reas cognitivas, un enfoque modulador no invasivo como REAC\u00ae NPO podr\u00eda actuar reduciendo la posible hiperactivaci\u00f3n cortical, favoreciendo un reclutamiento neuronal m\u00e1s eficiente.<\/p>\n Los autores concluyen con la esperanza de un ensayo con el protocolo m\u00e1s intensivo REAC\u00ae NPPO (Neuropsycho Physical Optimization), ya administrado de forma segura en pacientes con enfermedad de Alzheimer leve-moderada, que hab\u00eda mostrado beneficios en la cognici\u00f3n, el comportamiento y la autonom\u00eda en las actividades de la vida diaria.<\/p>\n La tecnolog\u00eda REAC\u00ae (Radio Electric Asymmetric Conveyer<\/em>) est\u00e1 desarrollado por el Instituto Rinaldi Fontani de Florencia y produce pulsos de radiofrecuencia de muy corta duraci\u00f3n a frecuencias espec\u00edficas (2,4 \u2013 5,4 \u2013 10,5 GHz), administrados mediante una sonda aplicada al o\u00eddo. La salida electromagn\u00e9tica del dispositivo es comparable a la de un router Wi-Fi dom\u00e9stico, pero con una potencia significativamente menor. El mecanismo biol\u00f3gico subyacente incluye la modulaci\u00f3n de la actividad celular en neuro y bioestimulaci\u00f3n, tambi\u00e9n documentada en modelos de c\u00e9lulas madre e investigaci\u00f3n regenerativa.<\/p>\n El protocolo NPO, objeto de este estudio, ha sido validado en estudios previos en sujetos sanos, donde redujo la activaci\u00f3n cortical durante las tareas motoras, y en poblaciones con diferentes afecciones neurol\u00f3gicas, con beneficios en el equilibrio y la postura.<\/p>\n Este ensayo aleatorizado cruzado es uno de los primeros estudios controlados sobre la tecnolog\u00eda REAC\u00ae en una poblaci\u00f3n con demencia avanzada. Los datos, aunque no concluyentes en cuanto a la eficacia, confirman la seguridad y la excelente aceptabilidad del m\u00e9todo tambi\u00e9n en pacientes mayores y fr\u00e1giles. La ausencia total de ca\u00eddas en la primera semana tras el tratamiento y la ausencia de eventos adversos relacionados con el dispositivo son elementos de relevancia cl\u00ednica.<\/p>\n Para los profesionales que trabajan en el campo neurol\u00f3gico, geri\u00e1trico o de rehabilitaci\u00f3n, la tecnolog\u00eda REAC\u00ae ofrece un perfil de riesgo muy bajo y un modo de administraci\u00f3n r\u00e1pido y no invasivo, caracter\u00edsticas que la hacen potencialmente integrable en protocolos multimodales para el manejo de las complicaciones motoras de la enfermedad de Alzheimer.<\/p>\nDise\u00f1o del estudio<\/h2>\n
\n
![\"Tecnolog\u00eda-reac-optimizaci\u00f3n-neuro-postural-enfermedad-alzheimer\"](\"https:\/\/asmed.net\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ottimizzazione-neuro-posturale-malattia-alzheimer-1024x559-1.webp\")
<\/figure>\nMediciones y evaluaciones<\/h2>\n
\n
Viabilidad y aceptabilidad<\/h3>\n
Efectos motores<\/h3>\n
\n
Seguridad<\/h3>\n
Discusi\u00f3n e implicaciones cl\u00ednicas<\/h2>\n
Contexto tecnol\u00f3gico: \u00bfQu\u00e9 es la tecnolog\u00eda REAC\u00ae?<\/h2>\n
Conclusiones<\/h2>\n